本文将详细分析TikTok和字节跳动在美国司法程序中的挑战，以及它们可能面临的法律结果。文章开头提到，TikTok和字节跳动一直在尝试通过司法途径对抗美国政府的不卖就禁法，但迄今为止并未成功。随着禁令生效日期的临近，TikTok在美国联邦最高法院迎来了一个关键的转折点——口头辩论。
我们来看TikTok的上诉过程。美国最高法院在TikTok提出上诉请求的48小时内就同意审理，这一速度在美国司法史上极为罕见，显示出法院对此案的重视。根据美国最高法院的公告，2025年1月10日，大法官们将听取关于不卖就禁法是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论，辩论时长为两小时，这是一般案件的两倍。TikTok和字节跳动认为，法院将会裁定TikTok禁令违宪，以便平台上超过1.5亿美国人能够继续行使言论自由权。
接下来，我们分析TikTok的紧急禁制令申请。TikTok及其母公司字节跳动在12月16日向美国最高法院提交了紧急禁制令申请，请求暂时中止不卖就禁法生效。TikTok在申请文件中表示，暂停禁令将使新一届特朗普政府有时间权衡这一法律纠纷。同时，TikTok和字节跳动对美国哥伦比亚特区巡回上诉法院维持该禁令的裁决提出上诉。美国最高法院决定在口头辩论后再考虑TikTok的紧急禁制令申请。
美国法律学者孙远钊和德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮均认为，美国最高法院火速受理TikTok的上诉申请是非常不寻常的。通常情况下，最高法院需要三到五个月的时间来决定是否受理上诉申请，而在受理之后，还需要半年到一年的时间作出最终裁决。朱可亮表示，目前的安排显示美国最高法院有可能在口头辩论后、禁令生效前决定是否发出紧急禁制令。
如果美国最高法院在口头辩论后决定不发出紧急禁制令，不卖就禁法将在2025年1月19日正式生效。届时，新当选总统特朗普将正式上任，他有权下令让法律延期执行，最多可以延迟三个月生效。如果最高法院决定发出紧急禁制令，TikTok将赢得宝贵时间，避免在最高法院做出最终裁决之前面临尴尬处境。
孙远钊提到，美国最高法院的快速审理程序并非史无前例，2000年最高法院对布什诉戈尔案作出裁决，确定了布什的总统大选胜利。法官们在听取辩论的第二天、同意审理案件的三天后就作出了裁决。朱可亮进一步分析，最高法院的神速动作说明有好几位大法官对于哥伦比亚特区巡回上诉法院的决定不满，这意味着最高法院站在TikTok这一边的可能性在增加。
最后，我们来探讨此案的不确定性。孙远钊介绍，在口头辩论之前，可能会有第三方向法院提出所谓的法院之友书状，这些书状会影响法院判决取向的依据。但最终裁定依然有很大不确定性。宾夕法尼亚大学凯里法学院技术、创新与竞争中心学术主任古斯赫尔维茨认为，最高法院不太可能推翻不卖就禁法，因为该案的核心是在第一修正案与国家安全问题、法院对国会和行政部门的尊重之间取得平衡。因此，尽管TikTok和字节跳动的法律战迎来了关键的转折点，但结果仍然充满不确定性。
TikTok和字节跳动在美国最高法院的上诉案件是一个复杂且具有重大意义的法律挑战。案件的结果不仅将影响TikTok在美国的运营，也将对全球数据安全和互联网自由产生深远影响。尽管最高法院的快速审理程序为TikTok带来了一线希望，但最终结果仍然未知，各方都在密切关注这一法律战的进展。
本文来自作者[shyfzc]投稿，不代表艺帆号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.shyfzc.com/zixue/202412-23272.html
评论列表（4条）
我是艺帆号的签约作者“shyfzc”！
希望本篇文章《短视频巨头的终极对决 TikTok的背水一战 (短视频巨头公司)》能对你有所帮助！
本站[艺帆号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文将详细分析TikTok和字节跳动在美国司法程序中的挑战，以及它们可能面临的法律结果，文章开头提到，TikTok和字节跳动一直在尝试通过司法途径对抗美国政府的不卖就禁法，但迄...