在分析格力与小米之间的恩怨新篇章之前，我们需要回顾一下两者之间的历史背景和市场竞争状态。这场恩怨的起点可以追溯到2013年，当时在央视第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，格力电器的董事长董明珠与小米科技的创始人雷军进行了一场关于企业发展模式的激烈辩论，并立下了10亿元的赌约，赌的是小米的营收在5年内能否超过格力。这场赌约在当时引起了广泛的关注，并成为了两家企业竞争的一个象征。
随着时间的推移，赌约结束后的第二年，小米的营收被小米反超，如今市值更是不及小米的一半。这表明，尽管董明珠在赌约上看似取得了胜利，但在更长远的竞争中，小米似乎占据了优势。最近，董明珠再次对小米开炮，声称小米因专利侵权赔偿了格力50万元，这一指控引发了公众的关注和讨论。小米方面则否认了这一指控，并在微博上进行了回应，称小米空调没有专利侵权行为，也没有因此赔偿格力。
这场50万专利纠纷的问题，需要从知识产权的角度进行分析。上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭表示，专利侵权的问题比较复杂，尤其是对于像小米这样的公司，它们通常采用代工厂形式进行生产，这意味着可能涉及到小米供应链的企业侵权格力。目前尚不清楚小米的具体产品是否使用了格力的专利技术，如果格力认为小米侵权，可以通过购买市场上的小米空调产品并进行技术鉴定来确定是否存在侵权行为。
在市场争夺方面，格力作为老牌空调厂商，拥有丰富的技术积累，但成本相对较高；而小米通过非自有工厂生产，成本较低。因此，当小米开始侵占格力市场时，格力利用专利进行维权打击竞争对手，这在业界是常见现象，可以被视为一种市场博弈手段。
业绩方面，小米在2018年7月23日发布了互联网空调，正式进入空调行业，拉开了新旧势力的交锋序幕。根据奥维云网数据，截至2024年第43周，小米在中国线上空调市场的份额已升至第三位。尽管从销售数据上看，小米目前还难以撼动格力的市场霸主地位，但差距正在缩小，且小米的增长势头迅猛。2024年三季度，小米空调出货量超过170万台，同比增长55%，而格力空调销量925万台，其中内销量630万台，同比下降36.4%，外销295万台，同比增长8.46%。
格力的业绩下滑有几个原因。格力的业务结构相对单一，营收过于依赖空调业务。半年报显示，空调收入占格力总营收的比例高达78%，而美的和海尔的业务更加均衡。空调行业已经进入竞争激烈的红海市场，叠加今年国内空调市场需求偏弱，前11个月空调销量同比下降2.4%。这些因素共同导致了格力的业绩下滑。
格力与小米的恩怨新篇章不仅仅是一场口水仗，更是空调市场份额和技术创新竞争的体现。两家企业的竞争不仅反映了各自在市场中的定位和发展策略，也揭示了中国家电行业的竞争现状和趋势。
本文来自作者[shyfzc]投稿，不代表艺帆号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.shyfzc.com/zixue/202412-25018.html
评论列表（4条）
我是艺帆号的签约作者“shyfzc”！
希望本篇文章《炮轰小米侵权事件 董明珠的激烈反应背后隐藏着哪些商业逻辑与行业竞争 (有被小米告侵权的吗)》能对你有所帮助！
本站[艺帆号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在分析格力与小米之间的恩怨新篇章之前，我们需要回顾一下两者之间的历史背景和市场竞争状态，这场恩怨的起点可以追溯到2013年，当时在央视第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，格力电...