本文旨在详细分析一起关于分手后房屋租金纠纷的案件。案情涉及上海的一对情侣张欢欢和郑浩（均为化名），二人在恋爱期间共同居住，后因购房问题分手。张欢欢要求郑浩支付同居期间的房屋租金，而郑浩则拒绝支付。本文将探讨房屋租金的计算方式、是否需要支付，以及法院对该案件的支持情况。
房屋租金的计算方式： 根据案情，郑浩曾提出每月支付4000元作为租金，但在同居期间并未实际支付。因此，房屋租金的计算应基于郑浩之前提出的租金标准，即每月4000元。以此标准计算，郑浩居住的59个月，累计租金应为4000元*59个月=236000元。
是否需要支付房租： 尽管郑浩与张欢欢在恋爱期间并未实际执行租金支付，但根据郑浩最初的提议，双方已就租金达成口头协议。因此，从法律角度来看，郑浩有支付租金的义务。郑浩辩称双方不存在租赁合同关系，但在恋爱同居期间，双方默认了租赁关系的存在，且郑浩未提供证据反驳张欢欢关于租金的要求。
法院的支持情况： 上海法院在审理此案时，参考了双方的聊天记录，发现双方实际上已经就郑浩每月支付4000元租金达成了一致意见。因此，法院认为张欢欢有权要求郑浩支付租金。法院最终判决郑浩应向张欢欢支付租金23万余元，这一判决体现了法院对双方间默认租赁关系的认可，并支持了张欢欢的诉讼请求。
结论： 本案中，尽管郑浩和张欢欢在恋爱期间未签订正式的租赁合同，但根据双方的沟通记录和行为，法院认定双方已就租金达成共识。因此，郑浩应支付同居期间的房屋租金。这一案例强调了即使在非正式的租赁关系中，双方仍需遵守之前达成的协议，并且分手后对于共同居住期间的经济责任仍需承担。
本文来自作者[shyfzc]投稿，不代表艺帆号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.shyfzc.com/zixue/202501-28891.html
评论列表（4条）
我是艺帆号的签约作者“shyfzc”！
希望本篇文章《分手后女方索要23万房租 上海情侣共同生活5年 法院如何判决 同居关系破裂 (分手后女方索要恋爱期间花费未果起诉男方)》能对你有所帮助！
本站[艺帆号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文旨在详细分析一起关于分手后房屋租金纠纷的案件，案情涉及上海的一对情侣张欢欢和郑浩，均为化名，，二人在恋爱期间共同居住，后因购房问题分手，张欢欢要求郑浩支付同居期间的房屋租金...